Snapshot Voting: Eine Tiefenanalyse

Definition: Snapshot ist eine dezentrale Voting-Plattform. Sie wird von vielen Krypto-Projekten, DAOs und NFT-Communities verwendet, um Entscheidungen über die Zukunft ihrer Projekte zu treffen. Sie ermöglicht es Token-Inhabern, über Vorschläge abzustimmen, ohne Gasgebühren zu zahlen, was die Governance zugänglicher und effizienter macht.

Key Takeaway: Snapshot ermöglicht gasfreies, Off-Chain-Voting für Krypto-Projekte und bietet eine flexible und zugängliche Governance-Lösung.

Mechanik

Der Betrieb von Snapshot basiert auf drei Kernkomponenten: Spaces, Vorschläge und Abstimmungen. Lassen Sie uns aufschlüsseln, wie diese zusammenarbeiten:

Spaces: Ein Space ist im Wesentlichen ein Governance-Bereich für ein bestimmtes Projekt oder eine Community. Jedes Projekt, das Snapshot verwendet, erstellt seinen eigenen Space. Stellen Sie sich das wie ein digitales Rathaus für diese spezifische Community vor. Innerhalb eines Spaces definiert das Projekt die Spielregeln. Dazu gehört, wer Vorschläge erstellen kann, wer abstimmen kann und wie die Stimmkraft berechnet wird. Zum Beispiel könnte ein Space verlangen, dass ein Benutzer eine Mindestmenge des nativen Tokens eines Projekts besitzt, um an der Abstimmung teilzunehmen oder neue Ideen vorzuschlagen.
Vorschläge: Sobald ein Space eingerichtet ist, können Benutzer Vorschläge einreichen. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um Vorschläge oder Entscheidungen, über die die Community abstimmen wird. Ein Vorschlag kann alles sein, von einer Änderung des Codes des Projekts bis zu einer Entscheidung über die Zuweisung von Geldern. Der Antragsteller muss ausreichende Informationen über den Vorschlag bereitstellen, einschliesslich der Begründung, potenzieller Auswirkungen und aller erforderlichen technischen Details. Der Vorschlag wird dann für einen bestimmten Abstimmungszeitraum geöffnet.
Abstimmungen: Hier engagieren sich Token-Inhaber in der Governance. Während der Abstimmungsperiode können berechtigte Token-Inhaber ihre Stimmen über den Vorschlag abgeben. Snapshot verwendet einen Off-Chain-Mechanismus. Das bedeutet, dass der Abstimmungsprozess nicht direkt auf der Blockchain stattfindet, wodurch keine Gasgebühren für die Wähler anfallen. Stattdessen werden die Abstimmungsdaten separat gesammelt und gespeichert. Die Stimmkraft wird durch den Token-Bestand des Benutzers zu einem bestimmten Snapshot in der Zeit bestimmt. Dieser Snapshot ist ein Datensatz des Zustands der Blockchain zu einer bestimmten Blockhöhe. Die Stimmkraft ist oft proportional zur Anzahl der gehaltenen Token, obwohl die spezifischen Regeln je nach Projekt variieren können. Nach Ablauf der Abstimmungsperiode werden die Ergebnisse berechnet und in der Regel verwendet, um Entscheidungen der Entwickler oder Community-Leiter des Projekts zu informieren.

Snapshot unterstützt mehrere Abstimmungsmechanismen:

Einfachauswahl-Abstimmung: Wähler können nur eine Option auswählen.
Gewichtete Abstimmung: Wähler können mehrere Optionen auswählen, und ihre Stimmen können je nach vordefinierten Kriterien (z. B. Token-Bestände) unterschiedliche Gewichtungen haben.
Zustimmungsabstimmung: Wähler können eine oder mehrere Optionen genehmigen (unterstützen), ohne sie zu bewerten.
Rangfolgenwahl: Wähler ordnen die Optionen nach Präferenz.

Handelsrelevanz

Snapshot-Voting wirkt sich direkt auf den Wert und den Handel des nativen Tokens eines Projekts aus. Eine erfolgreiche Governance durch Snapshot kann zu positiven Entwicklungen für ein Projekt führen, was wiederum die Nachfrage nach dem Token erhöhen kann. Umgekehrt können schlechte Governance oder kontroverse Entscheidungen den Preis des Tokens negativ beeinflussen.

Hier ist, wie Snapshot den Handel beeinflusst:

Community-Stimmung: Das Ergebnis von Snapshot-Abstimmungen spiegelt die Stimmung der Community wider. Positive Abstimmungen und erfolgreiche Vorschläge führen oft zu erhöhtem Anlegervertrauen und einem höheren Token-Preis.
Projektentwicklung: Snapshot kann beeinflussen, wie sich ein Projekt entwickelt. Beschlossene Vorschläge könnten zu neuen Funktionen, Partnerschaften oder anderen Entwicklungen führen, die sich auf den Wert des Tokens auswirken können.
Tokenomics: Änderungen an der Tokenomics (z. B. Angebot, Verteilung oder Nutzen) werden oft durch Snapshot-Abstimmungen entschieden. Diese Änderungen können den Preis des Tokens erheblich beeinflussen.
Marktwahrnehmung: Die Verwendung von Snapshot selbst kann ein Bekenntnis zur Dezentralisierung und zur Einbindung der Community signalisieren, was von Investoren positiv wahrgenommen werden kann.

Wie man auf der Grundlage von Snapshot handelt:

Vorschläge überwachen: Behalten Sie die über Snapshot zur Abstimmung stehenden Vorschläge im Auge. Verstehen Sie die Implikationen jedes Vorschlags.
Community-Stimmung einschätzen: Achten Sie auf die Diskussionen rund um die Vorschläge und die ersten Abstimmungstrends. Messen Sie die Gesamtstimmung der Community.
Potenzielle Auswirkungen analysieren: Beurteilen Sie, wie sich die Vorschläge, falls sie angenommen werden, auf den Wert des Tokens auswirken könnten. Berücksichtigen Sie das Potenzial für Änderungen in der Roadmap, Tokenomics oder Partnerschaften des Projekts.
Strategisch handeln: Treffen Sie auf der Grundlage Ihrer Analyse fundierte Handelsentscheidungen. Wenn Sie beispielsweise glauben, dass ein Vorschlag von Vorteil sein wird, könnten Sie in Erwägung ziehen, den Token vor dem Abschluss der Abstimmung zu kaufen.

Risiken

Obwohl Snapshot erhebliche Vorteile bietet, gibt es auch Risiken zu berücksichtigen.

Wähler-Apathie: Eine geringe Beteiligung an Snapshot-Abstimmungen kann die Legitimität des Governance-Prozesses untergraben. Dies kann zu Entscheidungen führen, die den Willen der Community nicht genau widerspiegeln.
Sybil-Angriffe: Wenn ein Projekt keine robusten Massnahmen zur Verhinderung hat, könnten böswillige Akteure versuchen, die Abstimmungsergebnisse zu manipulieren, indem sie mehrere Konten erstellen (Sybil-Angriff).
Zentralisierte Kontrolle: Trotz der dezentralen Natur von Snapshot haben die Entwickler oder das Kernteam eines Projekts immer noch erhebliche Kontrolle über die Konfiguration des Spaces und die Umsetzung der beschlossenen Ergebnisse. Dies kann zu Interessenkonflikten führen.
Mangelnde Durchsetzung: Snapshot-Abstimmungen sind nicht immer rechtsverbindlich. Das Team des Projekts muss sich dafür entscheiden, die Ergebnisse der Abstimmung umzusetzen. Dies kann zu Situationen führen, in denen die Entscheidungen der Community ignoriert werden.
Sicherheitsrisiken: Obwohl Snapshot selbst gasfrei ist, können die Projekte, die es unterstützt, anfällig für Exploits und Hacks sein. Wenn ein Projekt kompromittiert wird, können der Wert des Tokens und das Vertrauen der Community negativ beeinflusst werden.

Geschichte/Beispiele

Snapshot hat sich im gesamten Krypto-Bereich zu einem weithin übernommenen Governance-Tool entwickelt. Hier sind ein paar Beispiele für seine Verwendung:

Aave: Das DeFi-Leihprotokoll Aave verwendet Snapshot, damit seine Token-Inhaber über wichtige Entscheidungen abstimmen können, wie z. B. Änderungen der Parameter des Protokolls, des Risikomanagements und der Zuweisung von Geldern aus der Aave-Treasury.
Uniswap: Die dezentrale Börse Uniswap verwendet Snapshot, damit UNI-Token-Inhaber über Vorschläge im Zusammenhang mit der Entwicklung des Protokolls, dem Treasury-Management und anderen wichtigen Angelegenheiten abstimmen können. Dieser Prozess ist entscheidend für die kontinuierliche Verbesserung des Protokolls.
SushiSwap: Die dezentrale Börse SushiSwap verwendet Snapshot, um ihre Community in Governance-Entscheidungen einzubinden und Änderungen an der Plattform vorzunehmen.
NFT-Communities: NFT-Projekte wie Bored Ape Yacht Club (BAYC) verwenden Snapshot, um Inhabern die Möglichkeit zu geben, über verschiedene Vorschläge abzustimmen, z. B. die Verwendung von Geldern aus der Treasury des Projekts, die Erstellung neuer Sammlungen und andere Community-bezogene Initiativen.

Diese Beispiele zeigen die Vielseitigkeit von Snapshot als Governance-Tool. Durch die Verwendung von Snapshot können Projekte und Communities Entscheidungen auf dezentrale und transparente Weise treffen, das Engagement der Community fördern und das Wachstum des Projekts vorantreiben.

Snapshot Voting: Eine Tiefenanalyse