Wiki

Biturai Trading Wiki

Das Krypto-Lexikon von Biturai: KI-gestützt, datenbasiert und fortlaufend technisch qualitätsgeprüft.

Ungeschütztes Selfdestruct: Die Contract-Zerstörungslücke

Ungeschütztes Selfdestruct: Die Contract-Zerstörungslücke

Eine ungeschützte Selfdestruct-Schwachstelle ermöglicht die unbefugte Beendigung eines Smart Contracts, was zum Verlust von Geldern oder zur Störung wesentlicher Funktionalitäten führt. Dieser kritische Fehler kann von böswilligen Akteuren

Profi2.7.2026
Delegatecall-Schwachstellen in Smart Contracts

Delegatecall-Schwachstellen in Smart Contracts

Delegatecall ist eine Low-Level-Funktion in Solidity, die es einem Vertrag ermöglicht, Code von einem anderen Vertrag auszuführen, während er seinen eigenen Speicherkontext beibehält. Wird dieser Mechanismus nicht mit äußerster Sorgfalt

Profi2.7.2026
tx.origin-Phishing: Die Authentifizierungsfalle in Solidity

tx.origin-Phishing: Die Authentifizierungsfalle in Solidity

tx.origin-Phishing nutzt eine kritische Schwachstelle in Solidity-Smart-Contracts aus, bei der die Authentifizierung auf dem ursprünglichen Transaktionsinitiator und nicht auf dem unmittelbaren Aufrufer basiert. Dies ermöglicht es

Profi2.7.2026
SafeMath und der Schutz vor Integer-Überläufen

SafeMath und der Schutz vor Integer-Überläufen

Smart Contracts sind auf präzise Arithmetik angewiesen, doch Standardoperationen können zu unerwarteten Ergebnissen führen, wenn Zahlen ihre Speichergrenzen überschreiten. SafeMath ist eine entscheidende Bibliothek, die entwickelt wurde,

Profi2.7.2026
Checks-Effects-Interactions-Muster zur Reentrancy-Prävention

Checks-Effects-Interactions-Muster zur Reentrancy-Prävention

Das Checks-Effects-Interactions-Muster ist eine grundlegende Sicherheitspraxis in der Smart-Contract-Entwicklung. Es strukturiert Code, um Reentrancy-Angriffe zu verhindern, indem Zustandsaktualisierungen vor externen Aufrufen erfolgen.

Profi2.7.2026
Cross-Function-Reentrancy verstehen

Cross-Function-Reentrancy verstehen

Cross-Function-Reentrancy ist eine ausgeklügelte Smart-Contract-Schwachstelle, bei der ein Angreifer den Ausführungsfluss über mehrere Funktionen oder sogar Verträge hinweg manipuliert. Dies ermöglicht wiederholte Aufrufe zum Abzug von

Profi2.7.2026
Read-Only-Reentrancy: Die unterschätzte Variante

Read-Only-Reentrancy: Die unterschätzte Variante

Read-Only-Reentrancy ist eine subtile Smart-Contract-Schwachstelle, bei der ein Angreifer einen temporären, inkonsistenten Zustand durch den Aufruf einer View-Funktion von einem externen Vertrag ausnutzt. Dies ermöglicht dem Angreifer,

Profi2.7.2026
Reentrancy-Angriff erklärt: Der Klassiker der Smart-Contract-Lücken

Reentrancy-Angriff erklärt: Der Klassiker der Smart-Contract-Lücken

Ein Reentrancy-Angriff ist eine kritische Schwachstelle in Smart Contracts, bei der ein böswilliger Akteur eine Funktion wiederholt aufruft, bevor deren ursprüngliche Ausführung abgeschlossen ist. Dies ermöglicht es dem Angreifer, Gelder

Profi2.7.2026
KyberSwap-Hack 2023: Komplexer Tick-Manipulationsangriff

KyberSwap-Hack 2023: Komplexer Tick-Manipulationsangriff

Am 23. November 2023 erlitt die dezentrale Börse KyberSwap einen erheblichen Exploit, der zu Verlusten von rund 47 Millionen US-Dollar führte. Der Angriff nutzte eine ausgeklügelte Tick-Manipulationsschwachstelle in ihrem

Profi2.7.2026
Munchables-Exploit 2024: Insider-Entwickler-Angriff

Munchables-Exploit 2024: Insider-Entwickler-Angriff

Im März 2024 erlitt das Blockchain-Spiel Munchables einen Exploit in Höhe von 62,5 Millionen US-Dollar, verursacht durch einen betrügerischen Entwickler, der Schwachstellen in die Smart Contracts eingebettet hatte. Der Angreifer,

Profi2.7.2026
Radiant-Capital-Hack 2024: Multisig-Kompromittierung

Radiant-Capital-Hack 2024: Multisig-Kompromittierung

Das Radiant Capital Protokoll erlitt im Oktober 2024 eine bedeutende Sicherheitsverletzung, die zu einem Verlust von etwa 53 Millionen US-Dollar führte. Dieser Exploit zielte auf die Multisignatur-Wallet des Protokolls ab, indem er die

Profi2.7.2026
Cetus-Protokoll-Hack 2025 auf Sui: Eine Tiefenanalyse

Cetus-Protokoll-Hack 2025 auf Sui: Eine Tiefenanalyse

Im Mai 2025 wurde das Cetus-Protokoll, eine führende dezentrale Börse auf der Sui-Blockchain, Opfer eines schwerwiegenden Exploits, der zu einem geschätzten Verlust von 223 Millionen US-Dollar führte. Dieser Vorfall verdeutlichte kritische

Profi2.7.2026
DMM-Bitcoin-Hack 2024: Ein großer japanischer Börsen-Diebstahl

DMM-Bitcoin-Hack 2024: Ein großer japanischer Börsen-Diebstahl

Der DMM-Bitcoin-Hack im Mai 2024 umfasste den Diebstahl von 4.502,9 Bitcoin im Wert von etwa 305 Millionen US-Dollar von der japanischen Kryptowährungsbörse. Dieser Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Sicherheitslücken innerhalb

Profi2.7.2026
Phemex-Hack 2025: Hot-Wallet-Diebstahl

Phemex-Hack 2025: Hot-Wallet-Diebstahl

Im Januar 2025 ereignete sich ein bedeutender Sicherheitsvorfall bei der Krypto-Börse Phemex, bei dem über 85 Millionen US-Dollar in verschiedenen Kryptowährungen gestohlen wurden. Angreifer nutzten Schwachstellen im Hot-Wallet-Management

Profi2.7.2026
Heco-Bridge- und HTX-Hack 2023: Eine Sicherheitsanalyse

Heco-Bridge- und HTX-Hack 2023: Eine Sicherheitsanalyse

Im November 2023 kam es zu erheblichen Sicherheitsverletzungen bei der Heco Chain Bridge und der Kryptowährungsbörse HTX. Diese Exploits führten zum Verlust von etwa 97 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten, hauptsächlich

Profi2.7.2026
Orbit-Chain-Bridge-Hack 2024: Eine Analyse

Orbit-Chain-Bridge-Hack 2024: Eine Analyse

Die Cross-Chain-Bridge von Orbit Chain erlitt Silvester 2023 einen Exploit von 81,5 Millionen US-Dollar, was einen der größten Bridge-Hacks darstellt. Dieser Vorfall unterstreicht die anhaltenden Sicherheitslücken im dezentralen

Profi2.7.2026
Vanity-Address-Risiken: Schöne Adressen als Sicherheitsfalle

Vanity-Address-Risiken: Schöne Adressen als Sicherheitsfalle

Vanity-Adressen sind benutzerdefinierte Krypto-Wallet-Adressen, die so gestaltet sind, dass sie spezifische, wiedererkennbare Muster enthalten. Obwohl ästhetisch ansprechend, kann ihr Generierungsprozess bei unsachgemäßer Handhabung

Profi2.7.2026
Profanity-Tool-Schwachstelle: Unsichere Vanity-Adressen

Profanity-Tool-Schwachstelle: Unsichere Vanity-Adressen

Ein kritischer Fehler im Profanity-Tool ermöglichte die Wiederherstellung privater Schlüssel von Ethereum-Vanity-Adressen, was zu erheblichen Vermögensverlusten führte. Benutzer, die Adressen mit Profanity generiert haben, müssen Gelder

Profi2.7.2026
Wintermute-Hack 2022: Die Vanity-Address-Schwachstelle

Wintermute-Hack 2022: Die Vanity-Address-Schwachstelle

Im September 2022 erlitt der Krypto-Market-Maker Wintermute einen Verlust von 160 Millionen US-Dollar durch einen Hack, der hauptsächlich auf eine Schwachstelle in einer 'Vanity-Adresse' zurückzuführen war, die mit dem Profanity-Tool

Profi2.7.2026
Bitstamp-Hack 2015: Phishing als Einfallstor

Bitstamp-Hack 2015: Phishing als Einfallstor

Die Kryptowährungsbörse Bitstamp erlitt im Januar 2015 einen erheblichen Sicherheitsbruch, der zum Diebstahl von Bitcoin im Wert von etwa 5 Millionen US-Dollar führte. Dieser Vorfall war kein direkter Angriff auf die Blockchain, sondern

Profi2.7.2026
ZurückPage 78 / 300Weiter